韩当和李儒的定位存在本质差异，其价值需结合阵容需求与战斗场景综合判断。韩当作为吴国弓兵将领，核心价值在于战法经久善战提供的稳定群体防御加成，该效果受谋略属性影响较小，适合搭配步兵或高防武将构建防御体系。其可拆战法长兵方阵是菜刀队和追击体系的核心组件，分兵效果可显著提升物理输出效率，但依赖普攻的特性易受控制战法克制。韩当属性均衡但谋略成长较低，在对抗法系队伍时需谨慎站位，通常作为中军或前锋服务于东吴老将羁绊队或混编弓兵阵容。
李儒的强势领域集中于谋略输出与控制，其自带战法逆反毒杀具备双重压制能力：持续恐慌伤害叠加禁普攻效果，对依赖普攻的菜刀队形成致命打击。作为四星武将中谋略成长较高的角色，李儒可担任法刀队主输出（如搭配张宁、曹操），携带鼎足江东众谋不懈等主动战法强化伤害；亦可转为工具人，通过神兵天降大赏三军辅助队友爆发，需优先提升速度属性以确保增益生效顺序。
前期开荒阶段，韩当凭借低统御值和防御光环，在吴国弓兵速攻队中表现尚可；而李儒因瞬发战法特性与高倍率伤害，开荒效率更为突出，尤其搭配太后等低cost武将时优势显著。中后期对抗环境中，韩当更适配以普攻为核心的物理队伍（如分兵追击流），但需规避战必断金等封普攻手段；李儒则在法系对抗与控制链阵容中不可或缺，其禁普攻效果可有效克制菜刀队，但作为四星武将面板上限需依赖红度或特定组合弥补。
武将强度取决于阵容兼容性：若需提升队伍物理输出与分兵覆盖率，韩当的长兵方阵及其防御辅助价值更具不可替代性；若追求法系压制或针对菜刀队，李儒的双重控制与谋略输出则成为优选。二者不存在绝对强弱，玩家应根据既有阵容框架选择互补型角色——韩当服务于防御反击与物理爆发体系，李儒聚焦于谋略压制与控场节奏，合理嵌入战术链条方能最大化其战场贡献。
